77-004-2
28 января 2004 г. г.
Москва
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Колышницына А.С. и Ахметова Р.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2004 года
кассационную жалобу потерпевших Шелудько Л.И., Шелудько В.И. на постановление судьи
Липецкого областного суда от 18 ноября 2003 года, которым в связи с достижением
совершеннолетия осужденным Лукьяновым Анатолием Владимировичем его законные
представители
Лукьянова
Ираида Игоревна и Лукьянов Владимир Анатольевич освобождены
от обязанностей по возмещению ущерба потерпевшим Шелудько Лидии Ивановне и
Шелудько Виктору Ивановичу, а исполнительное производство в этой части
прекращено.
Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и мнение прокурора Тре-тецкого А.В. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Липецкого областного суда от 26 декабря 2001 года
постановлено взыскать с Лукьянова Анатолия Владимировича солидарно с другими
осужденными в пользу потерпевшей Шелудько Лидии Ивановны материальный ущерб в
сумме 9913 руб. 40 коп.. В счет компенсации морального вреда с Лукьянова А.В.
взыскано в пользу Шелудько Л.И. 20000 рублей, в пользу Шелудько Виктора
Ивановича - 20000 рублей.
В случае недостаточности собственных средств у
несовершеннолетнего осужденного Лукьянова А.В. взыскать с Лукьяновой Ираиды Игоревны
и Лукьянова Владимира Анатольевича в пользу потерпевшей Шелудько Л.И. по. 1652
руб. 24 коп. с каждого в возмещение материального ущерба, в пользу потерпевших
Шелудько Виктора Ивановича по 10000 руб. с каждого и в пользу Шелудько Лидии
Ивановны по 10000 рублей с каждого в счет компенсации морального вреда.
Лукьянова И.И. и Лукьянов В.А. обратились в суд с заявлением
об освобождении их от обязанности по возмещению ущерба потерпевшим в связи с
тем, что их сын достиг совершеннолетия.
Рассмотрев заявление законных представителей осужденного,
суд освободил их от обязанностей по дальнейшему возмещению ущерба потерпевшим,
и исполнительное производство в этой части прекращено.
В кассационной жалобе потерпевшие Шелудько Л.И. и Шелудько В.И. просят постановление судьи
отменить, возобновить исполнительное производство в отношении законных
представителей осужденного Лукьянова А.В. Указывают, что за длительное время им
возместили небольшую сумму материального ущерба, а моральный вред вообще не был
возмещен. Поскольку у осужденного по месту отбывания наказания фактически нет
заработка, а также личного имущества, на которое можно было бы обратить
взыскание, они, потерпевшие, по существу лишены возможности получить денежные
средства в счет возмещения морального вреда.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной
жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судья является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 1074 ГК РФ взыскание ущерба с законных
представителей причинителя вреда прекращается по достижении им совершеннолетнего
возраста.
Поскольку 13 марта 2003 года осужденному Лукьянову Анатолию Владимировичу
1985 года рождения исполнилось 18 лет, то суд обоснованно по заявлению его
законных представителей освободил их от обязанностей по возмещению
материального ущерба и морального вреда потерпевшим Шелудько Л.И. и Шелудько
В.И.
Что же касается доводов кассационной жалобы потерпевших о
том, что законные представители осужденного возместили только небольшую сумму
материального ущерба и не приняли мер к возмещению морального вреда, а в связи
с принятием данного постановления они в дальнейшем своевременно не смогут
получить денежные средства в счет возмещения ущерба, то эти обстоятельства сами
по себе не могут служить основанием для отмены постановления судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378,
388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Липецкого областного суда от 18 ноября
2003 года в отношении Лукьяновой Ираиды
Игоревны и Лукьянова Владимира Анатольевича оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения.