19 февраля 2003
г. г.Москва
Судебная
коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего
Разумова С.А.,
судей: Коннова
В.С. и Шадрина И.П.
рассмотрела в
судебном заседании от 19 февраля 2003 г. ходатайства Марченко Н.Ф., осужденного
Шавлина В.А. и законного представителя осужденного Шавлина В.А. - Шавлиной Г.А.
о допуске в качестве защитника Марченко Н.Ф. при кассационном рассмотрении дела
в отношении Шавлина В.А.
Приговором
Омского областного суда от 6 сентября 2002 г.
ШАВЛИН Вячеслав
Александрович, родившийся 4 мая 1987 г. в г.Омске, ранее не судимый;
- осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст.ст. 62 и 64 УК РФ к пяти годам лишения свободы в воспитательной колонии.
Заслушав доклад
судьи Коннова В. С., мнение прокурора Козусевой Н.А. об отказе в допуске в
качестве защитника Марченко Н.Ф.. судебная коллегия
установила:
Марченко Н.Ф. не
участвовал в ходе предварительного расследования и при судебном рассмотрении
дела в отношении Шавлина В.А. в качестве защитника.
Марченко Н.Ф.,
осужденный Шавлин В.А. и его законный представитель Шавлина Г.А. обратились в
Верховный Суд РФ с ходатайствами о допуске Марченко Н.Ф., не являющегося
адвокатом, к
участию в деле
при его кассационном рассмотрении в качестве защитника осужденного Шавлина.
Проверив
материалы дела и обсудив ходатайства, судебная коллегия находит ходатайства не
подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
14 января 2003
г. заместителем председателя судебного состава Верховного Суда РФ Марченко Н.Ф.
было разъяснено, что ходатайства о допуске его в качестве защитника будут
разрешены в судебном заседании суда второй инстанции, о дне заседания ему будет
сообщено.
Данное дело было
назначено для кассационного рассмотрения на 5 февраля 2003 г., о чем 20 января
2003 г. была направлена телеграмма Марченко. Однако Марченко в судебное
заседание не явился и о причинах неявки в Верховный Суд РФ не сообщил. В связи
с его неявкой кассационное рассмотрение дела было перенесено на 19 февраля 2003
г., о чем Марченко была направлена телеграмма 6 февраля 2003 г. Марченко вновь
не явился в судебное заседание и не сообщил в Верховный Суд РФ о причинах своей
неявки.
Согласно ч. 2
ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются адвокаты. По определению суда в
качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких
родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
Поскольку
Марченко не является адвокатом и адвокат в кассационном рассмотрении дела в
отношении Шавлина не участвует, то Марченко в отсутствие адвоката в
соответствии с требованиями закона (ч. 2 ст. 49 УПК РФ) не может быть допущен к
участию в кассационном рассмотрении дела в качестве защитника осужденного
Шавлина.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, ч. 2 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ,
судебная коллегия
определила:
в удовлетворении
ходатайства Марченко Николая Филипповича, осужденного Шавлина Вячеслава
Александровича и законного представителя осужденного Шавлина В. А. - Шавлиной
Галины Анатольевны о допуске Марченко Н.Ф. в качестве защитника при
кассационном
рассмотрении дела в Верховном Суде РФ в отношении Шавлина Вячеслава
Александровича - отказать