ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июля 2003 года г.Москва
Президиум
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего
- Лебедева В.М.
и членов
Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Мер-кушова А.Е., Попова
Г.Н., Радченко В.И.
рассмотрел
уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Рогожникова В.Я. на приговор
Пермского областного суда от 6 октября 2000 года, по которому
РОГОЖНИКОВ Василий Яковлевич, родившийся 11 марта 1956 года в п. Первомайском Уинского района
Пермской области, судимый 27 июля 2000 года по ст. ст. 30 ч.3 и 105 ч. 1 УК РФ
на 6 лет лишения свободы,
осужден по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ на 9 лет лишения свободы. В
соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 12 лет лишения
свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20
ноября 2000 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной
жалобе осужденного Рогожникова В.Я. поставлен вопрос о переквалификации его
действий со ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ на ст. 107 ч. 1 УК РФ.
Заслушав доклад
судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего
обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного
определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении
надзорного производства, заключение заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что надзорная жалоба
удовлетворению не подлежит,
установил:
Рогожников
признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
Около 11 часов
18 июня 2000 года в квартире № 64 дома № 3, расположенного по пр.Декабристов в
г.Перми, между Рогожниковым и его сожительницей Постниковой после совместного
распития спиртных напитков возникла ссора, в ходе которой Постникова нанесла
Рогожникову удар кухонным ножом в область груди. Тогда Рогожников на почве
личных неприязненных отношений, из мести за нанесенный ему Постниковой удар, с
целью убийства нанес ей не менее 4х ударов молотком по голове, причинив ей черепно-мозговую
травму в виде вдавленных переломов костей свода черепа, кровоизлияний под
твердую, мягкую мозговые оболочки и желудочки мозга, ушиба и отека головного
мозга, ушибов мягких тканей лица, то есть тяжкий вред здоровью по признаку
опасности для жизни. В результате причиненных телесных повреждений Постникова
скончалась на месте происшествия.
В надзорной
жалобе осужденного Рогожникова В.Я. поставлен вопрос о переквалификации его
действий со ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ на ст. 107 ч.1 УК РФ по тем основаниям,
что Постникова внезапно нанесла ему удар ножом, причинив тяжелое ранение, а он,
находясь в состоянии аффекта, убил ее.
Президиум находит,
что жалоба осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из приговора, суд установил, что
в ходе ссоры Постникова нанесла Рогожникову удар кухонным ножом в область груди
и тогда Рогожников на почве личных неприязненных отношений, из мести за
нанесенный ему Постниковой удар, с целью убийства нанес ей не менее 4 ударов
молотком по голове, и от полученных телесных повреждений потерпевшая скончалась
на месте происшествия.
Между тем Рогожников на следствии и в
судебном заседании давал иные показания об обстоятельствах произошедшего.
Так, он показывал, что Постникова
находилась в сильной степени опьянения, а он был практически трезв, и когда
Постникова стала допивать оставшееся спиртное, то начал укладывать ее спать.
Ссора к этому времени прекратилась. Однако Постникова вставала с постели и он
ее вновь укладывал спать. Внезапно он увидел в руке Постниковой нож, которым
она нанесла ему удар. Он сразу потерял сознание, а когда очнулся, то обнаружил,
что лежит на полу и из груди у него торчит нож. Постникова лежала на кровати,
голова ее была в крови, недалеко лежал молоток, который ранее среди других
инструментов находился невдалеке на журнальном столике. Так как в квартире
больше никого не было, то он понял, что это он ударил Постникову молотком по
голове.
Свидетели Качина и Кучерова показали, что
после похорон Постниковой навещали Рогожникова в больнице, и он рассказал им,
что потерпевшая ударила его ножом, и он, находясь в шоковом состоянии, в ответ
тоже ударил ее.
Из рапорта работника милиции Левина А.В.,
выезжавшего на место происшествия, следует, что Постникова нанесла ножевое
ранение Рогожникову, а последний, находясь в шоковом состоянии, несколько
ударов ей по голове, отчего Постникова скончалась.
Таким образом, по делу установлено, что
после произошедшей ссоры, но без физического насилия и угроз находившаяся в
нетрезвом состоянии Постникова внезапно с целью убийства нанесла ножом удар
Рогожникову, причинив последнему тяжкие телесные повреждения.
В возбуждении уголовного дела по ст. ст.
30 ч.3 и 105 ч.1 УК РФ в отношении Постниковой органами предварительного
следствия было отказано в связи с ее смертью.
Президиум
считает, что Рогожников пришел в состояние внезапно возникшего сильного
душевного волнения и именно в этом состоянии совершил убийство Постниковой в
связи с противоправными действиями самой потерпевшей и причиненным тяжелым
ранением, а не из мести, как это указано в приговоре.
О совершении
Рогожниковым убийства в состоянии внезапно возникшего сильного душевного
волнения свидетельствует то, что после того, как потерпевшая совершила
покушение на его убийство и тяжело ранила, он запамятовал последующие события,
а фактически в это время нанес находившимся рядом молотком множественные удары
потерпевшей, находясь в этот момент в состоянии аффекта.
При таких
обстоятельствах действия Рогожникова надлежит переквалифицировать на ст. 107 ч.
1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи.
На основании
изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда
Российской Федерации
постановил:
1. Надзорную жалобу
осужденного Рогожникова В.Я. удовлетворить.
2. Приговор
Пермского областного суда от 6 октября 2000 года и определение Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 ноября
2000 года в отношении Рогожникова
Василия Яковлевича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 105
ч.2 п. «н» УК РФ на ст. 107 ч.1 УК РФ, по которой назначить 3 года лишения
свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично
присоединить наказание по приговору Индустриального районного суда г. Перми от
27 июля 2000 года и окончательно назначить Рогожникову В.Я. наказание в виде 6
лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном
судебные решения по делу оставить без изменения.