906п03пр

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2004 года                                                                              г.Москва

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Кемеровского областного суда от 26 апреля 2001 года, по которому

ВЕТРАЕВ Сергей Владимирович, 6 декабря 1983 года рождения, уроженец разъезда Кузель Яшкинского района Кемеровской области, ранее не судимый,

осужден по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2002 года приговор оставлен без изменения.

По данному делу осуждена Старцева Наталья Максимовна по п. «ж» ч.2 ст. 105, ч.4 ст. 150 УК РФ на 9 лет лишения свободы, в отношении которой вопрос о возбуждении надзорного производства не ставился.

8 надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. ставится вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в отношении Ветраева С.В., снижении ему меры наказания, поскольку она является чрезмерно суровой и суд не признал в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - активное способствование раскрытию преступления и назначил меру наказания, вопреки положениям ст. 62 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., просившего удовлетворить надзорное представление,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

Ветраев осужден за убийство Зубова, 1965 года рождения, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Преступление совершено им при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.

9 мая 2000 года, около 24 часов, в квартире № 2 дома № 23 по ул.Трактовой на разъезде Кузель Яшкинского района Кемеровской области распивали спиртное Старцева, Ветраев, Зубов, Калеев и Бердинский. Старцева, с достоверностью зная о несовершеннолетнем возрасте Ветраева, путем уговоров и обещаний предложила ему совершить убийство своего брата Зубова, с которым у Старцевой сложились крайне неприязненные отношения.

С целью умышленного причинения смерти Зубову на почве личных неприязненных отношений, действуя группой лиц по предварительному сговору, Старцева и Ветраев пришли в баню, расположенную во дворе вышеуказанного домовладения, где спал находившийся в сильной степени алкогольного опьянения Зубов.

Реализуя вышеуказанную цель, Ветраев стал руками душить Зубова, в то время как Старцева удерживала Зубова, пытавшегося оказать сопротивление. Затем Старцева продолжила душить Зубова, после чего она подала Ветраеву кирпич, которым он нанес потерпевшему не менее 2 ударов по голове, передав кирпич Старцевой. Им она нанесла брату не менее 2 ударов по голове.

В результате их совместных действий Зубову не менее чем от 8 ударов по голове была причинена черепно-мозговая травма, повлекшая смерть.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в отношении осужденного Ветраева, снижении назначенной ему по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ меры наказания до 7 лет и 6 месяцев лишения свободы, поскольку наказание назначено чрезмерно суровое, и суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Ветраева раскрытию преступления и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств не назначил осужденному наказание с применением положений ст.62 УК РФ.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместите ля Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению лишь частично по следующим основаниям.

Как следует из приговора, суд, решая вопрос о мере наказания осужденному Ветраеву, исходил из общественной опасности содеянного, личности виновного, положительных характеристик. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал привлечение осужденного к уголовной ответственности впервые, совершение преступления им в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние в содеянном, просьбу потерпевшего строго не наказывать Ветраева. Однако недостаточно учтены они были су дом при назначении меры наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не установил.

В соответствии с новым уголовным законом ч.6-1 ст.88 УК РФ при на значении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления низший предел наказа ния, предусмотренный соответствующей статьей особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

В силу положений ч.1 ст. 10 УК РФ, новый уголовный закон, улучшающий положение осужденного, подлежит применению. В связи с этим мера наказания осужденному Ветраеву снижается без применения положений ст.64 УК РФ.

Что касается доводов надзорного представления о наличии по делу активного способствования раскрытию преступления со стороны Ветраева, которое, вопреки требованиям уголовного закона, не признано смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ст. 61 УК РФ, то эти доводы несостоятельны и не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов уголовного дела и отражено в приговоре, Ветраев признал себя виновным в совершении преступления и чистосердечно раскаялся в содеянном наряду с другим соисполнителем убийства Старцевой, сообщив обстоятельства совершения убийства.

Следовательно, нельзя признать, что осужденный Ветраев активно способствовал раскрытию преступления. Не признал данного обстоятельства и суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

1.  Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить частично.

2.  Приговор Кемеровского областного суда от 26 апреля 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2002 года в отношении Ветраева Сергея Владимировича изменить.

Снизить ему меру наказания, назначенную по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, до 7 лет лишения свободы.

В остальном приговор суда и кассационное определение в отношении него оставить без изменения.