![]() |
103132,
Москва |
Именем
Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 16 статьи 38 Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” в связи с запросом Законодательного Собрания Ростовской области |
город Москва |
15 июня 2004 года |
рассмотрев в заседании палаты вопрос о прекращении производства по запросу Законодательного Собрания Ростовской области, установил: 1. Законодательное Собрание Ростовской области на основании постановления от 4 июля 2002 года № 673 обратилось в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности пункта 16 статьи 38 Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”. Данный запрос был Конституционным Судом Российской Федерации принят к производству, а рассмотрение дела по нему назначено на 17 июня 2004 года. 3 июня 2004 года, т.е. до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, Законодательное Собрание Ростовской области приняло постановление № 397, в котором ходатайствует об отзыве своего запроса. 2. Согласно статье 44 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации” обращение в Конституционный Суд Российской Федерации может быть отозвано заявителем до начала рассмотрения дела в заседании Конституционного Суда Российской Федерации; в случае отзыва обращения производство по делу прекращается. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 44 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Прекратить производство по делу о проверке конституционности пункта 16 статьи 38 Федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” в связи с отзывом Законодательным Собранием Ростовской области своего запроса. 2. Настоящее Определение окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционный Суд |