![]() |
103132,
Москва |
Именем
Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горностаева Владимира Павловича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федерального закона “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” |
город Москва |
19 февраля 2004 года |
рассмотрев по требованию гражданина В.П.Горностаева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. Решением окружной избирательной комиссии по выборам депутата Государственной Думы четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 111 Московской области от 28 октября 2003 года гражданину В.П.Горностаеву было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы на основании подпункта 5 пункта 8 статьи 47 Федерального закона “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” – в связи с недостаточным количеством представленных достоверных подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения кандидата. Решением Московского областного суда от 11 ноября 2003 года заявление В.П.Горностаева о признании незаконным указанного решения окружной избирательной комиссии было оставлено без удовлетворения. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.П.Горностаев просит признать не соответствующими статьям 19, 32 и 92 (часть 3) Конституции Российской Федерации положения пункта 3 статьи 5, подпункта 4 пункта 3 статьи 12, пункта 6 статьи 45, пункта 8 статьи 47 и статьи 68 Федерального закона “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации”. Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации” ранее уведомлял В.П.Горностаева о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона. 2. Устанавливая порядок выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты, законодатель вправе в интересах избирателей предусмотреть специальные предварительные условия, позволяющие исключить из избирательного процесса тех его участников, которые не имеют достаточной поддержки избирателей. К таким условиям относится требование собрать определенное количество подписей избирателей в поддержку кандидата (списка кандидатов). Данная правовая позиция была выражена Конституционным Судом Российской Федерации в сохраняющем свою силу Постановлении от 17 ноября 1998 года по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации”. Что касается оспариваемых в жалобе положений пункта 3 статьи 5, подпункта 4 пункта 3 статьи 12, пункта 6 статьи 45 и статьи 68 Федерального закона “О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации”, то заявителем не представлено каких-либо документов, подтверждающих их применение в конкретном деле и свидетельствующих о нарушении его конституционных прав, как того требуют статьи 96 и 97 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”. Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 2 и 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, Конституционный Суд Российской Федерации определил: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горностаева Владимира Павловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона “О Конституционном Суде Российской Федерации”, в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу. 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Конституционный Суд |